PSImera

какая разница, АЕК или что-то ещё? На аиме и на том как человек двигается это не сказывается. На метро стоять держать проход лучше с чем то другим... мне например АСЕ больше заходит, хотя на локере играю с АЕКом... Хедшотов в раунде много было. можешь глянуть статистику по этому аккаунту сам на панде, там с М16А4 не так много килов всего и почти все с этой катки, процент хедшотов на ней 30% ... Если бы там был аимбот на голову, это было бы заметно по тому как он целится. Я ни там ни на изначальном видео аимбота не вижу, особенно на локере где моменты, там где на танке какие-то пару дёрга

1. Elgringo 2. Aimbot, WH 3. Panda 4. http://pandazlo.com/index.php?p=player&sid=1&player=Elgringo

да скинет он тебе и с метро/локер сервера... просто ты тут не один и другие так-же хотели видео с вертолётом.... например:

я тоже часто меняю ники, никто не запрещает это делать, в этом нет ничего предосудительного на мой взгляд. просто по фану. Ты тут на форуме тоже если я не ошибаюсь ники меняешь, если я тебя не путаю с кем-то

https://bf4db.com/player/1883314290 https://battlefield.agency/player/0ec5c884-9083-4b54-b7a6-212bf0e7f0d9 https://www.247fairplay.com/CheatDetector/AEK_LIVES_MATTER what you want more?

да я уже, он сказал запишет. да и он сам тут как бы в ветке отписывался выше, он видел выше скидывал уже ссылку

тут где враг в дом заходит, которого якобы невозможно было увидеть... я его даже в таком качестве вижу...

по поводу того как ютьюб портит качество, просто со своего канала момент заскриню видоса отрендеренного и лежащего у меня на компе, оно кодеком ужато и в исходнике было видно куда более отчётливо, не говоря уже про игру, но всёже и второй скрин это тот же кадр но на ютьюбе... разница очевидна я думаю... А это кадр где не пёстрый фон, а силует врага на контрастном фоне - враг тёмный, а фон светлый

я тоже раньше не слышал о таком баге спектатора, но тут я вижу игру, как будто бы человек играет с тепловизором, переключает его туда сюда как тепловизор, отключает его при стрельбе в даль, включает его при стрельбе вблизи... это по харахтеру использования очевидно тепловизор, но спектатор показывает как-будто это зум и получается херня... Понимаешь, даже если бы все эти враги были обведены квадратиками и он бы их мог видеть за счет этого, то всё равно это не объясняет зачем ему включать приближение когда он блять в 10 метрах от земли и малейшее движение мышки просто убирает врага из кадра вме

тебе сколько раз объяснить что он их с тепловизором замечал, а не в зум + ультра настройки + говно кодек ютьюба, который превращает картинку в кашу из пикселей?

я согласен с тем что видео решит много вопросов и я уверен что он это сможет сделать, так как давно его знаю и в первые дни знакомства я сам сомневался в нём и следил за ним в спектатор и за долгое время не увидел ничего странного, только хороший скил. А вот по поводу ганера с оптикой... лол... ты требуешь его делать глупости из-за бага спектатора и играть с зумом включеным при низких и агрессивных полётах? лол не, если ганер берёт зум, то никто так не летает, игра должна быть другой, с зумом надо висеть высоко, это актуально на больших картах с зениткой и самолётами, например на голмуде.

stats on zlo & on official...

посмотри внимательно на тот момент... мне как человеку, который пролетал в вертолёте много чесов, очевидно что там что-то не так. Никто, даже читак не будет включать зум когда вертолёт летит низко, для поиска врагов... это попросту неудобно. А вот включить тепловизор логично в этом случае... выключить зум при том что стреляешь вдаль (там где он на Е убивает врагов) наоборот же не логично, а вот выключить тепловизор логично... То есть тебе логичная история кажется бредом, а нелогичное повидение кажется читом? Нет, даже если у него вх и аимбот это максимально тупо включать зум для поиска вра

что это показывает? может по фактам, конкретные моменты разберём где 100% вы считаете читы, а не просто навалится на подозрительного парня толпой голосованием забанить

я защищаю его не просто потому что он мой друг, а потому как считаю что он не читер, а если бы считал иначе, то он бы не был мне другом... я пересмотрел всё видео несколько раз и не увидел там необъяснимых моментов для себя если ты про момент на пропаганде, там враг моментом ранее за крышу убежал и он просто смотрит в ту сторону, ищет врага и ожидает его там вполне оправданно. это вражеская точка и там только что были враги и вероятность появления новых там-же велика, я бы тоже держал прицел там в поиске врагов, а то что он там следовал прицелом за врагом сквозь крышу легко дод

0.45 - 0.50 - и где там аимбот? он в типа стреляет который выпрыгнул и то промазал половину, потом в проход по прямой стреляет по стандартной позиции где постоянно кто-то стоит 1.15 - 1.50 - там лазер в первом киле, во втором фонарик... лекго сообразить где в дыму стоит враг, когда он светит в тебя лазером или фонариком. Тем более это опять же стандартная позиция, когда играешь на локере часто, когда сервер полный и идёт вот такая ситуация, когда 2 команды просто стоят и стреляются через проходы, эти места очевидны, кто-то из 32 врагов там обязательно встанет 6.23 - 6.24 - ... просто дёрнул

для игрока с хорошим аимом, его процент хедшотов не запредельный. Для примера просто покажу другого игрока, в котором уверен на 100% что он чист, потому как является сотрудником античит системы BF4DB и есть куча видео игр и т.д. https://battlelog.battlefield.com/bf4/battlereport/show/1/1251243833116175104/1794604602/ 51% hs rate, 28% acc, 70 kills, 4.38 KPM https://battlelog.battlefield.com/bf4/battlereport/show/1/1251251726888577792/1794604602/ 49% hs rate, 31% acc, 94 kills, 4.95 KPM Это просто для примера что можно и больше делать без читов, своими руками...

в общем думаю моменты притянутые, если захотеть увидеть там читы, то конечно увидишь.

перед танком убил пеха, они поспотанные вообще были, очевидно было после того как выехал из-за угла аимится в то место сразу

там где на крыше момент, так там их много было, он их искал там, потом один вылез на крышу... то что он смотрел туда, это логично, он видит там толпу, убивает одного и смотрит ищет дальше...

пересмотрел много раз моменты на пропоганде, там какие-то замедления, приближения... не врубаюсь что там? в одном момента я так понял намёк на ВХ, но там такое поганое качество на ютьюбе + у того кто записывал качество и разрешение другое... там на видео в этой каше из пикселей вообще сложно понять что там, а он мог хорошо видеть пеха за этой машиной

по поводу тепловизора, мы летали на мортире, он был моим ганером и я говорил ему брать тепловизор, потому как не собирался висеть над базой, как надо летать с оптикой, а собирался летать агрессивно, так как у нас было два хороших джета. И как то странно было бы на расстоянии стрелять по пехоте с пулемёта, выключая приближение, а когда ищешь врага включать приближение... там видно что он включает 2х и дёргает туда сюда, так что не понятно что вообще происходит, а на даль стреляет наоборот выключив 2х. С тепловизором логично было бы выключить его стреляя вдаль, потому как белые пиксели на ра

лол. нужны доказательства, нельзя просто так взять сказать что человек читер, никак это не подтвердив