CannabisRU

Так что за чит игрок применил? Ладно я нуб не знаю, вы то уж точно знаете но молчите?

1 час назад, Bartis сказал:

Действительно? Ваши сообщения на этом форуме посвящены поиску доказательства одного игрока, где вы наблюдаете за ним каждый кадр.
И не вижу здесь таких очевидных моментов, как: 0:27

В этом моменте я вижу перемещаемый синхронно игроком прицел оптики в сторону движущегося игрока, как собственно и в других убийствах этого игрока совершенных на этом видео ранее, с помощью пистолета. Ничего криминального. Кстати, подобное убийство здесь недавно рассматривали уважаемые форумчане, и абсолютно все подтвердили отсутствие чита. Так вот, чем данное убийство игрока Kminio отличается например от этого на видео ниже? (временная отметка 0:10)

Если не сложно поясните в каком конкретно чите вы подозреваете этого игрока?

13 часов назад, SIRSVEN сказал:

Я думаю, вы хотите сказать, что Кминио тот, кто обманывал 

А я думаю что вам нечего сказать по существу рассматриваемой претензии, поэтому вы выдаете желаемое за действительное. И не поленились же сделать скриншот и обвести еще маркером игрока, не имеющего отношения к рассматриваемому делу. Скажите, какой ваш аккаунт в игре, мне просто хотелось бы знать что игрок который играет со мной рядом (а играю я каждый день на этом сервере уже около года и наверняка мы играли часто рядом)  именно тот кто пишет сейчас эту дичь, не имеющую никакого отношения к игроку as-i-ass-u-free.

Уважаемый Феникс аккаунт -MindFreak- принадлежит одному и тому же игроку под рассматриваему в претензии нику?

15 минут назад, Wiz сказал:

Чувак, я не могу научить тебя, как играть в игру, я объяснил, почему он сделал то, что сделал, и даже сказал тебе, что бы он сделал, если бы он действительно обманывал.

И главный вопрос: По вашему неоднозначному мышлению, однозначно мастеру bf4,  зачем честному игроку 100 аккаунтов? Прошу простой ответ без прелюдий

Боже, при всем уважении к модераторам Zlo я не видел еще более странного оправдания того что очевидно на видео. Я проанализировал многие видео из тех что вы признали читами, и они были во многом натянуты за уши. То есть понятно что был нестандартный момент и вы его признаете однозначно читом. Голословно ставите +. Феникс вам верит. Все в совокупкости и при всем уважении к вашему мастерству я вынужден констатитровать что вы каким то образом оправдываете читеров, я не понимаю зачем, но это факт. Я дополнительно обещаю пригласить к обсуждению игрока с высоким мастерством который подтверждает читы данного игрока чтобы возразить вам здесь

Что за касается огромного множества акков у одного игрока, то здесь не надо быть гением, чтобы понимать для чего это нужно. Игра в шутеры строится на таких же принципах как и в реальной жизни. Выстрел в голову - мгновенная смерть, в тело остался жив. Хочешь спрятать улики - сожги одежду и поменяй автомобиль. Точно такая же психология у мошенника лежит и в основе частой смены аккаунтов. Есть подозрение в читах - значит конкретный аккаунт под будет под подозрением и нужно его сменить. Новый акк - никто не будет за тобой намеренно следить. Извините, за объяснение на пальцах элементарных вещей.

Я конечно могу предположить что данный игрок в свою защиту мог бы пояснить, что он якобы не использовал валхак, а просто ориентировался на вспомогательные данные с карты, но как он бы пояснил каким образом он увидел игрока не отображающегося на карте и побежавшего на позицию для его нейтрализации вопрос на который у меня нет ответа без валхака (момент с 1м53сек)

В любом случае подводить свои догадки под защиту игрока от бана объективно я не имею права, я не адвокат. Если конечно целью нашего присутствия в данной теме правда, объективность и непредвзятость.

Прошу и вас оценить пруф объективно, уважаемые форумчане. Заранее благодарю!

Феникс, спасибо за твое мнение. Ждём что скажут и другие уважаемые форумчане

1. as-i-ass-u-free

2. Валхак, lvl 20
3. Русский сервер метро

4. Факт мошеничества может подтвердить игрок Kolins123321, lvl 120