Jump to content
ZLOFENIX Games

[Опрос | Poll] РЕФОРМА БАНОВ, НУЖНО ЛИ ЭТО? // BAN REFORM, IF WE REALLY NEED IT?  


Lennie

РЕФОРМА БАНОВ, Нужно ли это? // BAN REFORM, If we really need it?  

120 members have voted

  1. 1. давать ли шанс читерам? // Should we give a chance to cheaters?

    • Дать шанс// Give a chance
      77
    • Нет, не давать // No, don't do it
      38
    • Мне всё равно // I don't care
      5


Recommended Posts

Give 1 chance only.

30 day ban unless a contribution is made to ZLO. I do not think that all cheaters are bad people (some are).

If cheat again afterwards then there is no hope for them so perma-ban.

We need more players in BF4 and eventually BFH so let's give some a second chance.

Edited by dicktastic
Link to post
Share on other sites
  • Replies 117
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Да с какого хрена? Ты и все те, кто жмут "1"хоть одно видео записал? Отрендерил? Выложил? Пускай не большое, но это время и силы, и так же нужно обладать скиллом, чтоб этого читераста определить. Мног

Unban FULL banlist ( important to get back the lost players) and then enable 30 days ban for first ban and for 2nd time ban= forever banned   

Лучше думаю так: за первый бан разбан через 30 дней, либо мгновенный за донат. Второй - пермач

Posted Images

17 часов назад, moshkosh сказал:

Ты и все те, кто жмут "1"... бла-бла-бла...

Я кнопку не тыкал, если что. Не надо клеветать по - просту. К читерам симпатии никакой я не питаю. Старая политика с 30 сутками и вторым вечным баном длилась 2 года. Сейчас снова прошло 2 года и внесли предложение вернуть старую политику, только с уклоном на денюжку. Те, вменяемые игроки, которые попались на читерстве, если они не дуб дубом - исправятся, а те, кто нет - безлимитный бан. Уклон сделан на это. Решать всё равно @ZLOFENIX

Link to post
Share on other sites
20 часов назад, jopece сказал:

первичный бан на 30 дней - это по любому

при повторном нарушении - навсегда!

Ты друг со своим мнением отпадаешь. Ты и вашим и нашим. Одним словом - скользкий. 

 

19 часов назад, Noah000 сказал:

Я за первый разбан по старинке - через 30дней, а последующие за деньги

Да, именно! Была практика, и были результаты - тараканы, бабушки, коты, братья, сестры... Люди понимали, что лучше НИ-НИ, и это действительно было. Но не было - 1 шанс 30д бан. Было тупо - 30д,30д,30д

20 часов назад, Noah000 сказал:

Хотя не думаю что на серверах админы будут мирится с глобал разбаном. Избранным останется дорога только на пустые сервера.

Разве ниразу не было предложений для создания серверов только для читеров?)))) 

@moshkosh к сожалению, тебя процитировать не могу. Ибо поменялось многое в твоем сообщении. И изменил его не ты. Но это другая история. 

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, WaNdErEr_ROVER сказал:

Пострадавшим от читеров будет выплачиваться компенсация с их проплат?

Я против разбанов.

Ты серьезно, Сань? Я про компенсации с выплат 

Link to post
Share on other sites
54 minutes ago, GreeenPNZ said:

А остальное я чуть позже напишу и раз@бу из вас каждого. @Wuntila не дай бог ты полезешь в мои сообщения! 

Вы заметили, что "ДА" , голосование растет и это от запрещенных игроков, которые избегали системы и вернулись в игру..... это воняет, воняет ) 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Brendo сказал:

Вы заметили, что "ДА" , голосование растет и это от запрещенных игроков, которые избегали системы и вернулись в игру..... это воняет, воняет ) 

Это предусмотрено

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, jopece сказал:

потому и голосовалка

Хах, тут тогда всё очевидно будет. А так я смотрю примерно половина за один шанс и половина за действующие правила.

Тема создана для предложений, вот и предлагают. Я могу расписать на страницу своё мнение, чтоб репутацию натыкали, но оно мне надо? И я и другие участники поняли мою мысль. Осёкся - месяц на медитацию. Нет терпения - расчехляй кошелёк. Второго шанса нет. Всё просто и коротко.

Link to post
Share on other sites

Если же новую политику примут, будет очень обидно тем, кто за использование трейнеров с проекта улетел:rolleyes: Хотя смысл их использовать? Кампания играется и на последней сложности.

Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, GreeenPNZ сказал:

Ты друг со своим мнением отпадаешь. Ты и вашим и нашим. Одним словом - скользкий

Это моё мнение - где сказано что оно может или должно с кем-либо совпадать? а вот вы уже на личности переходите, что кстати запрещено правилами любых форумов

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, jopece сказал:

Это моё мнение - где сказано что оно может или должно с кем-либо совпадать? а вот вы уже на личности переходите, что кстати запрещено правилами любых форумов

Есть мое мнение, есть твое. На этом закончим. 

Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, GreeenPNZ сказал:

Ты друг со своим мнением отпадаешь. Ты и вашим и нашим. Одним словом - скользкий. 

 

Да, именно! Была практика, и были результаты - тараканы, бабушки, коты, братья, сестры... Люди понимали, что лучше НИ-НИ, и это действительно было. Но не было - 1 шанс 30д бан. Было тупо - 30д,30д,30д

Разве ниразу не было предложений для создания серверов только для читеров?)))) 

@moshkosh к сожалению, тебя процитировать не могу. Ибо поменялось многое в твоем сообщении. И изменил его не ты. Но это другая история. 

Твоя практика исходит из статей форума, а по факту на сервере возвращаются забаненные кадры, а мы с админами на сервере делаем ставки какой же теперь ник у старого героя. Пусть лучше хоть некоторые из них потеряют немного денег чем нахалявую обходить бан и играть как и прежде только с новым ником. Мне надоело в детектива играть... потому в принципе и бросил эту затею..

Сервера для читеров, да пусть тусуются в своем углу, на таких серверах только люди с "особенным" интеллектом будут играть.\

Я против банов только в том случае если уровень античита станет лучше.

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Noah000 сказал:

уровень античита станет лучше.

да, как в варфейсе - по сигнатурам, и проблема будет решена. но почему то упор сделан на Battlefield - в других играх из зло-коллекции нету напасти?

Edited by jopece
Link to post
Share on other sites
7 hours ago, NNmJYwg said:

It's a good start but not polished yet...

the problem with asking for money is that if you ask for more than 7 euros people will just go buy official... because BF3 + premium costs between 5-7 euros from g2a. But if you set it really low the cheaters will be able to cheat over and over.
I suggest this:


1. 30-60d ban

2. First permaban, can be removed with a donation

3. Second permaban, cannot be removed

1 - Unban FULL banlist,

2 - 30 days for first ban (give first chance)

3 - Donation of 5$ for second ban (second chance to not cheat)

4 - Ban forever (no chance left)

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, GreeenPNZ сказал:

@moshkosh к сожалению, тебя процитировать не могу. Ибо поменялось многое в твоем сообщении. И изменил его не ты. Но это другая история. 

Да вроде не менялось ничего. Старался сразу чистенько писать.

Почему все, кто хочет денег в проект не заинтересовались моим предложением с минимальным порогом вступления в 50 р. ? 

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, moshkosh сказал:

Почему все, кто хочет денег в проект не заинтересовались моим предложением с минимальным порогом вступления в 50 р. ? 

все просто - каждый хочет что б за него сосед работал

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, moshkosh сказал:

Да вроде не менялось ничего. Старался сразу чистенько писать.

Почему все, кто хочет денег в проект не заинтересовались моим предложением с минимальным порогом вступления в 50 р. ? 

За 50р можно и лиц взять. Смысл им будет к нам идти?)
И некоторую часть нашего комьюнити составляют школьники. А у них зачастую просто нет эл. кошельков, чтобы даже рубль заплатить)

Link to post
Share on other sites

Trainers in single player only is completely acceptable to me if Fenix can make it work.

Wiping the ban list is something we have debated in past years, Fenix may wish to keep some bans against people who have repeatedly cheated in the past but players with a single ban I would agree for them to be pardoned.

A donation to be removed from the ban list in future could work, but only one time per player. We cannot have a 'pay to cheat' system.

I do not really like the idea of removing bans but I do accept that we could give some players a second chance.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, QuakeDiamond сказал:

Есть люди, как я

таких единицы, никто сингл в battlefield не играет, ибо battlefield только мультиплеер

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, jopece сказал:

таких единицы, никто сингл в battlefield не играет, ибо battlefield только мультиплеер

Поддерживаю.....да и если проходить сингл....с трейнером, что там такого сложного в ботах может быть, что трейнер активировал? Не понимаю

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...